Hirdessen Ön is a digitalisfoto.lap.hu-n! Médiaajánlat itt!Új link ajánlása előtt...A szerkesztő blogjaA nap kérdése
Kérdését
blogomban új hozzászóláskéntteheti fel. Általában naponta csak egy kérdést tudok megválaszolni, de azt megpróbálom részletesen.
Kérdés: SZervusz Birdie! A következőben kérném a segítségedet. Szeretnék az objektívemre valami szűrőt, főleg azért, hogy ne sérüljön a felülete. Na most az a kérdésem, hogy ha sima UV szűrőt veszek, abból érdemes-e beruháznom drágábbra, pl Hama helyett Hoya, vagy ebben a kérdésben ez annyira nem releváns. Tudom, hogy vannak különböző peremvastagságúak, illetve különböző tükröződésmentesítő bevonattal ellátottak, de jó volna úgy 10ezerből kijönni pénzben. Ha pedig cirkulár polárszűrőt használna az ember, akkor az ugyanúgy tartható állandóan a gépen, vagy az már macerás, mert mindig tekergetni kell? És ezek a szűrők levesznek fényerőből? Mit ajánlanál megvételre, ha az elsődleges szempont az, hogy az obi ne sérüljön vagy legyen maszatos, vizes (és a fényerőből sem szeretnék veszíteni, ha lehet)? Egyébként egy Nikon kites zoomobjektívre lenne, 67mm-ben. Üdv: Réka
Válasz: Kedves Réka! Hogy drágább, vagy olcsóbb UV szűrőt vegyél-e, az az objektívtől, a használattól és természetesen a pénztárcától függ. Egyszerű kitobjektívre felesleges drága Pro szériás UV szűrőt venni, ha úgyis csak általános használatra lesz. Egy jó fényerős, szép rajzó objektív elé viszont érdemesebb olyat választani, ami a lehető legjobb minőségű. Nagylátószögű elé elképzelhető, hogy a normál peremű nem lesz jó, mert belóghat a képbe, ez esetben a vékony pereműt kell választani (vásárláskor ki kell próbálni)! A Hoya nagyjából... (folytatás az archívumban, klikk egy sorral lejjebb).
ArchívumInformációk